Pues mira, en buen estado y con cartuchos, hay alguna más barata, sin cartuchosMi Epson LX-800 junior
Bueno para las matriciales vendían tinta para mojar la cinta (que no se cuántos metros media pero bastante) y ahí se suponía que volvían a imprimir. Lo malo es que si algo salía mal, la cinta manchaba todos los foliosPues mira, en buen estado y con cartuchos, hay alguna más barata, sin cartuchos
Impresora matricial Epson LX 800 con cintas de Segunda mano por 175 EUR en San Mauro Pascoli | Wallapop
¡Gran oportunidad! Impresora matricial Epson LX 800 con cintas de segunda mano por 175 EUR en San Mauro Pascoli. Impresora de agujas vintage Epson LX-800. La impresora está equipada con soporte para un módulo continuo perforado y 7 nuevas cintas de tinta. Todo está en excelenteses.wallapop.com
no recuerdo si llegué a hacerlo alguna vez. Di pronto el salto a la tinta y como salían más caros los cartuchos que la impresora pues ahí que fui acumulando impresoras 
Aún teniendo estando cacheados a 512MB, que si que optimiza la velocidad, me siguen pareciendo muy elevados los resultados para un SATA III. Lo veo en tus pantallazos, pero me sorprenden.*** SOLO A TITULO INFORMATIVO ***
@Pedromo ya volvi a conectar la controladora Sata 3, actualmente hay 3 discos sin RAID (Porque son diferentes todos):
Disco SSD de 2,5" 750 GB:
Disco HDD de 2,5" 1 TB:
Disco HDD de 2,5" 680 GB:
Estos datos suceden porque los discos estan cacheados con una memoria interna de 512MB. Obviamente si estas usando un disco para leer/escribir las tasas bajan. Pero desde cualquiera de los 3 discos copiando hacia el NVME me han dado transferencias de 1,10 a 1,3GB/s que no esta mal para un pc de 2012
Se que no tiene nada que ver con ponerle un SSD o un NVME a un portatil. Solamente es por aportar datos para la gente que no supiese estas cosas.
encontré un foro de ayuda donde alguien preguntaba porque daba unas lecturas y escrituras tan bajas (obviamente tampoco tenía configurada la caché) y allí alguien le mencionaba, al ser bastante antigua ya, que el recordaba escrituras de más de 1300 MB/s con discos sas de 10k rpm en raid. Ya te digo que no es mi caso, los discos son de portátiles a los que les he ido cambiando el HDD por SSD y estaban guardados sin mas. El de 1TB no se que gama es, pero tiene una velocidad sostenida de escritura muy baja creo que de 50MB/s y el de 640 creo que daba 110-120 MB/s *** Edito*** encima este disco es SATA2 
