ACCESORIOS Compartamos accesorios para el Xiaomi Redmi Note 5

Maceo dijo:

Parece que el vidrio hace de lente refractora. Por eso aparece ese velo blanquecino. Me he dado una vuelta por AliExpress y a todos los que utilizan el flash les ocurre lo mismo.
Habría que probar un "hack" como pintar en negro el interior (borde) del vidrio en la zona en la que va el flash. Por el precio del vidrio, merece la pena probar.

Haz clic para expandir...

Iroh dijo:

El caso es que en la zona del Flash no hay nada, es decir, la lente tiene un agujero donde va el Flash.

Haz clic para expandir...

Aldopa40 dijo:

Pues el borde interior del agujero es lo que habría que pintar

Haz clic para expandir...

Calamaro dijo:

Viendo las últimas opiniones y valoraciones del foro acerca del uso de cristales templados en nuestro XRN5 creo que llego a la conclusión de que al final, las opiniones son bastante subjetivas, pues cada uno valoramos al final una serie de cosas por encimas de otras.

A ver, está claro que si el cristal se despega al poco tiempo o no pega bien de primeras, es que no es bueno, pero fuera de eso, veo que hay gente que prefiere que lleve bordes a color, aún a riesgo de que le pueda comer 1 mm de pantalla, otros quieren que les proteja también todos los sensores, incluido el de la cámara frontal, otros como el mensaje que acabo de citar, no les gusta que quede corto, incluso hay gente que no le importa llevar burbujas si no se notan mucho.. En fin, que creo llegar a la conclusión de que no hay un cristal realmente bueno 100% que convenza a la mayoría y si bastantes que son mejor en uno u otro aspecto, según lo que busque cada uno.

El mío es el que he citado en el mensaje, el de Nillkin H+Pro, que si bien debo reconocer que nada más ponerlo cuando recibí el móvil, no me convenció del todo porque tuve que levantarlo una vez al quedarme una burbuja en el centro y la 2ª vez ya me quedó sin ninguna burbuja perfecto, pero por contra se me quedó un poco descuadrado por un lado del móvil (apenas se nota, sobre todo si no se lo digo a la gente que me pregunta por él) pero yo soy bastante perfecionista para estas cosas y sé que no está 100% y lo veo cuando miro al móvil.

Pero con todo, viendo lo que comentáis por aquí y en las opiniones de los diversos cristales en varias webs, me doy con un canto en los dientes y creo que voy a continuar con el Nillkin H+Pro por bastante tiempo y si tuviera que pedir otro el día de mañana, creo que sería el mismo. De calidad en cuanto a resistencia y sensibilidad si no es un 10, se le acerca bastante, Nillkin ahí es un seguro, se le ve muy bueno (aunque espero no tener que comprobarlo ningún día). Lo de que queda algo corto en los sensores de arriba como dice el compi que he citado, a mi sinceramente es algo que me es indiferente, es más, casi que lo prefiero así a tener bordes que luego no queden perfectos o que tapen algún sensor como el de la cámara. Como veis, cada uno valoramos más una u otra cosa.

Al final pasa un poco como con las fundas, hay muchas como las prefencias de cada uno, que si uno prefiere protección, otro comodidad, etc.. Yo creo que lo mejor es informarse bien antes de elegir uno u otro modelo y si uno se lo puede permitir y quiere quedarse más seguro, probar varios por si mismo. Yo en su día compré 4 fundas para ver cuál me gustaba más y al final no uso la que pensaba que usaría de antemano, que por cierto era una Nillkin (por aquello de calidad y porque tenía buena pinta), pero luego me resultó resbaladiza y no protegía del todo al móvil, sobre todo por el borde inferior. Así que primero le puse una que protegía mucho el móvil e iba muy seguro, pero enseguida me cansé de ella porque hacía el móvil más grande y pesado y me quedé con una muy parecida a la MSVII que llevan varios compis del foro, por delgadita, el color que podía elegir y que apenas pesa, pero protege al móvil bastante bien.

Haz clic para expandir...

666 Rojo dijo:

Tenía pedido una funda de color azul parecida a la primera que pedí, (ésta vez para Gema), y el viernes me llegó un correo de Correos, valga la redundancia, diciendo:
Estimado cliente, el envío de SINOTRANS-CORREOS, cuyo codigo es UX0000000000000004356Y ha sido entregado en su buzon. Atentamente, CORREOS

Pero cual ha sido mi sorpresa que al abrir dicho buzón, solo me encuentro una carta, de otro bloque, el mio es 6 y éste es del 4, y la funda NO está.

¿ y ahora ?. !! Alucinante, de verdad !!

Haz clic para expandir...

666 Rojo dijo:

Pero...................¿ Y si en vez de una funda de no mas de 4 euros, es el móvil de mas de 150 ?.
En un trabajo, sea el que sea, hay que ser responsable. No se puede ir así, a la ligera.

Haz clic para expandir...

666 Rojo dijo:

Problema resuelto.

Después de llamar a correos, y que éstos me den otro número de teléfono, y éstos a su ves, el del cartero de turno, me dice que se lo había dejado a la vecina del bajo 1? , porque según el, no entraba por el buzón,.

Vaya manera de marear la perdiz. ¿ No resulta mas eficaz y sencillo decir: , el paquete se ha entregado en tal y tal, en vez de decir: el paquete está en su buzón ?.

Claro............sino me decís, que está en mi buzón y no está.

En fin............................

Haz clic para expandir...

666 Rojo dijo:

Haz clic para expandir...