¿Que tal os va el giroscopio?

chemitaSM

chemitaSM

Simdualero de Oro
29 Sep 2014
114
9
288
Madrid
#37
He sacado una foto (parcial con el photosphere y con el aparato en posicion vertical ( el decir a lo largo, no a lo ancho) funciona bien es decir la vista gira en la direccion contraria al movimiento (si girio a la izquierda la foto gira a la derecha y si bajo la foto sube) que es como debe ser osea igual que con la bola del programa que indique.

Saludos.
Jaucar.
No te entiendo, eso no es funcionar bien. La bola si tiene que hacer eso porque compensa el movimiento para estar siempre paralela al suelo (como si flotase).
Si sacas una panoramica con la camara de serie, la panoramica va girando en la dirección que tu mueves la cámara, y va sacando fotos, logicamente.
Con la app esta de google, lo hace exactamente al revés! y el resultado, no es bueno está claro.
 
J

jaucar

Platino
13 Sep 2012
565
75
1.315
#38
No te entiendo, eso no es funcionar bien. La bola si tiene que hacer eso porque compensa el movimiento para estar siempre paralela al suelo (como si flotase).
Si sacas una panoramica con la camara de serie, la panoramica va girando en la dirección que tu mueves la cámara, y va sacando fotos, logicamente.
Con la app esta de google, lo hace exactamente al revés! y el resultado, no es bueno está claro.
Y asi las saca me estoy refiriendo acomo las visualiza despues.
yo voy girando la camara a la derecha y voy sacando la vista de la derecha asi hasta completar el circulo.
si quiero sascar la foro hacia la izquieda giro la camara hacia la izquierda.
Si subo la camara saco una foto de la parte superior
Si bajo la camara saco una foto de la parte baja
El inconveniente de esta camara es que para que el conjunto sea bueno, las fotos hay que sacarlas con un tripode giroscopico ya que algunas tomas se solapan si no estan todas sacadas con la misma posicion de verticalidad.

Saludos.
Jaucar.
 
Pekk3n

Pekk3n

Platino
22 Ene 2013
621
548
1.505
Gijón
twitter.com
Zopo ZP998
#39
Y asi las saca me estoy refiriendo acomo las visualiza despues.
yo voy girando la camara a la derecha y voy sacando la vista de la derecha asi hasta completar el circulo.
si quiero sascar la foro hacia la izquieda giro la camara hacia la izquierda.
Si subo la camara saco una foto de la parte superior
Si bajo la camara saco una foto de la parte baja
El inconveniente de esta camara es que para que el conjunto sea bueno, las fotos hay que sacarlas con un tripode giroscopico ya que algunas tomas se solapan si no estan todas sacadas con la misma posicion de verticalidad.

Saludos.
Jaucar.
Jaucar, lo que nos pasa es que hacemos la primera foto, giramos a la izquierda, y la app cree que estamos girando a la derecha, por lo que no encaja ni a tiros la foto.
 
J

jaucar

Platino
13 Sep 2012
565
75
1.315
#40
Jaucar, lo que nos pasa es que hacemos la primera foto, giramos a la izquierda, y la app cree que estamos girando a la derecha, por lo que no encaja ni a tiros la foto.
A mi no me pasa eso, a mi me encajan

Saludos.
Jaucar
 
chemitaSM

chemitaSM

Simdualero de Oro
29 Sep 2014
114
9
288
Madrid
#43
Ostias, un dia intenta currarte una, o haznos una panoramica que el problema existe igualmente. Luego te subo una panoramica para que veas el mojón que sale.
@jaucar no jodas!! me estoy comiendo la cabeza con este problema, ya que me interesan mucho este tipo de fotos.
Me sumo a la petición de Pekk3n, en ti puede estar la solución
 
J

jaucar

Platino
13 Sep 2012
565
75
1.315
#44
Creia que mi camara esferica funcionaba bien pero me he equivocado.
Yo no suelo usar la camara de google habitualmente.
Cuando vi este problema decidi instalarla y verificar dicho problema.
Para ello saque una serie pequeña (9 disparos ) a un bosquecillo que hay cerca de mi domicilio.
Y como dice el dicho: los arboles me impidieron ver el bosque , bueno al reves: El bosque me impidio ver los arboles.
Como el tema era un fondo muy igual las diferencias mas parecian un problema de alineamiento que de posicionamiento.
Si embargo, creo que he aislado el problema y cual es la solucion (que explico mas abajo) que no pasa por el intercambio de direccion de ejes como se especulaba, ni por un giroscopo deficiente.
Yo, que he trabajado con maquinas CNCen la que era habitual trabajar con coordenadas polares esfericas, empece a comerme el tarro en resolver el enigma.
Para comprender un poco el tema voy a explicar un poco que es eso de coordenadas esfericas.
Se basan en saber donde se encuentra un punto en una esfera, para ello necesitamos primeramente saber donde esta el centro de la esfera (centro polar)
Tambien necesitamos, el angulo de inclinacion, el angulo de desviacion y el radio de la esfera
El centro polar se determina por la interseccion de tres planos; uno orizontal (plano X) uno vertical (plano Y ) y otro de profundidad (plano Z)
El zopo (por lo que he podido comprobar y poniendo la pantalla en modo retrato asigna a dicha pantalla el eje X la plano horozontal y el eje Y al del eje vertical el Z lo asigna al plano que, mirando el aparato dede arriba divide el espesoe del aparato ( el decir el fondo que de ve en la pantalla
¿Donde se encuentra el punto nicial de coteo angular?: A las 3 del reloj del eje X es decir a la derecha de la pantalla
¿Cual es la direccion de conteo? Positiva en la direccion contraria a las agujas del reloj y negativa en la direccion de dichas agulas.
Si miramos el apatato desde el canto superior co la pantalla hacia nuestro cuerpo (vemos el pano X) el punto inicial de conteo esta en el lado del boton de encendido, hacia las 12 los grados aumentan y hacia las 6 disninuyen
Ahora vamos a ver que ocurre cuando usamos la camara de Google:
Cuando sacamos una foto con ella, calcula en que posicion se encuentra la pantalla en relaccion al punto polar.
Para ello utiliza los datos que le proporciona el giroscopio tanto los de inclinacion como los de desviacion.
Y AQUI ESTA EL PROBLEMA: para que los datos del giroscopio y los datos de la pantalla coincidan, AMBOS TIENEN QUE TENER EL MISMO PUNTO DE CONTEO INICIAL es decir ambos tienen que tener el punto 0 de conteo a las 3 del reloj ademas deben tener la direccion de conteo en el mismo sentido.
No se porque lo han echo asi (supongo que para que al poner el aparato en una superficie plana el punto 0 aparezca en el centro de la pantalla en vez de a la derecha) pero el giroscopio TIENE EL PUNTO INICIAL DE CONTEO A LAS SEIS EN VEZ DE A LAS TRES, es decir esta desfasado (con relaccion a la pantalla) en negativo 90 grados.
Cuando sacamos una foto, el progeama de la camara la almacena en la posicion que le indica el giroscopio es decir DESPLAZADA 90 GRADOS HACIA LA DERECHA.
El problema es facilmente solucionable si se le cambia el punto inicial de conteo al giroscopio pero ignoro como hacerlo.
De todas foprmas es un problema solucionable por sofware.
Voy a ver si puedo comunicarme con Zopo para ver la forma de solucionar este desaguisado
 
Última edición:
chemitaSM

chemitaSM

Simdualero de Oro
29 Sep 2014
114
9
288
Madrid
#45
Creia que mi camara esferica funcionaba bien pero me he equivocado.
Yo no suelo usar la camara de google habitualmente.
Cuando vi este problema decidi instalarla y verificar dicho problema.
Para ello saque una serie pequeña (9 disparos ) a un bosquecillo que hay cerca de mi domicilio.
Y como dice el dicho: los arboles me impidieron ver el bosque , bueno al reves: El bosque me impidio ver los arboles.
Como el tema era un fondo muy igual las diferencias mas parecian un problema de alineamiento que de posicionamiento.
Si embargo, creo que he aislado el problema y cual es la solucion (que explico mas abajo) que no pasa por el intercambio de direccion de ejes como se especulaba, ni por un giroscopo deficiente.
Yo, que he trabajado con maquinas CNCen la que era habitual trabajar con coordenadas polares esfericas, empece a comerme el tarro en resolver el enigma.
Para comprender un poco el tema voy a explicar un poco que es eso de coordenadas esfericas.
Se basan en saber donde se encuentra un punto en una esfera, para ello necesitamos primeramente saber donde esta el centro de la esfera (centro polar)
Tambien necesitamos, el angulo de inclinacion, el angulo de desviacion y el radio de la esfera
El centro polar se determina por la interseccion de tres planos; uno orizontal (plano X) uno vertical (plano Y ) y otro de profundidad (plano Z)
El zopo (por lo que he podido comprobar y poniendo la pantalla en modo retrato asigna a dicha pantalla el eje X la plano horozontal y el eje Y al del eje vertical el Z lo asigna al plano que, mirando el aparato dede arriba divide el espesoe del aparato ( el decir el fondo que de ve en la pantalla
¿Donde se encuentra el punto nicial de coteo angular?: A las 3 del reloj del eje X es decir a la derecha de la pantalla
¿Cual es la direccion de conteo? Positiva en la direccion contraria a las agujas del reloj y negativa en la direccion de dichas agulas.
Si miramos el apatato desde el canto superior co la pantalla hacia nuestro cuerpo (vemos el pano X) el punto inicial de conteo esta en el lado del boton de encendido, hacia las 12 los grados aumentan y hacia las 6 disninuyen
Ahora vamos a ver que ocurre cuando usamos la camara de Google:
Cuando sacamos una foto con ella, calcula en que posicion se encuentra la pantalla en relaccion al punto polar.
Para ello utiliza los datos que le proporciona el giroscopio tanto los de inclinacion como los de desviacion.
Y AQUI ESTA EL PROBLEMA: para que los datos del giroscopio y los datos de la pantalla coincidan, AMBOS TIENEN QUE TENER EL MISMO PUNTO DE CONTEO INICIAL es decir ambos tienen que tener el punto 0 de conteo a las 3 del reloj ademas deben tener la direccion de conteo en el mismo sentido.
No se porque lo han echo asi (supongo que para que al poner el aparato en una superficie plana el punto 0 aparezca en el centro de la pantalla en vez de a la derecha) pero el giroscopio TIENE EL PUNTO INICIAL DE CONTEO A LAS SEIS EN VEZ DE A LAS TRES, es decir esta desfasado (con relaccion a la pantalla) en negativo 90 grados.
Cuando sacamos una foto, el progeama de la camara la almacena en la posicion que le indica el giroscopio es decir DESPLAZADA 90 GRADOS HACIA LA DERECHA.
El problema es facilmente solucionable si se le cambia el punto inicial de conteo al giroscopio pero ignoro como hacerlo.
De todas foprmas es un problema solucionable por sofware.
Voy a ver si puedo comunicarme con Zopo para ver la forma de solucionar este desaguisado
Muchas gracias por tu explicación.
Está claro que es un problema de SW y tu lo has identificado.
La duda es por qué otras apps que usan el giroscopio van bien (en el RealRacing giro la pantalla a modo de volante para controlar la dirección y va perfe, la app de brujula con una bola "flotante" que nos contaste una vez también va bien ,o la misma función panoramica de la cámara del Zopo) y son precisamente las apps de google las que van mal (photosphere, streetview, y skymaps)
Yo intenté contactar con zopo, y me respondieron un email de aprox unas 8 palabras, que venía a decirme como calibrar la brújula haciendo ochos (nada que ver)
Mi sgte paso es contactar con Google, pero no sé a donde dirigirme.

*con el streetview, aunque va mal, he llegado a conseguir que se mueva un rato en la dirección correcta después de volverle loco literalmente, moviendolo en todos los sentidos
 
J

jaucar

Platino
13 Sep 2012
565
75
1.315
#46
Muchas gracias por tu explicación.
Está claro que es un problema de SW y tu lo has identificado.
La duda es por qué otras apps que usan el giroscopio van bien (en el RealRacing giro la pantalla a modo de volante para controlar la dirección y va perfe, la app de brujula con una bola "flotante" que nos contaste una vez también va bien ,o la misma función panoramica de la cámara del Zopo) y son precisamente las apps de google las que van mal (photosphere, streetview, y skymaps)
Yo intenté contactar con zopo, y me respondieron un email de aprox unas 8 palabras, que venía a decirme como calibrar la brújula haciendo ochos (nada que ver)
Mi sgte paso es contactar con Google, pero no sé a donde dirigirme.

*con el streetview, aunque va mal, he llegado a conseguir que se mueva un rato en la dirección correcta después de volverle loco literalmente, moviendolo en todos los sentidos
Puedo darte una explicacion para las vistas panoramicas y para el juego que indicas en cuanto a las aplicaciones de Google supongo que por lo mismo que con la camara es decir o el punto de referencia de conteo esta desplazado o los ejes giroscopicos estan intercambiados, que tambien podria ser, (desde el punto de vista del las aplicaciones)
La funcion panoramica utiliza un solo eje y una direccion por lo que no necesita coordenadas polares esfericas solamente coordenadas polares en un solo plano no en un plano tridimensional.
El cuanto al juego me da la impresion que solo necesita saber en que direccion se mueven los ejes del giroscopio y no necesita calcular coordenadas o solo necesita hacerlo en un plano.

El fallo que se observa en la camara esferica tambien puede ser por un intercambio de planos es decir el plano Y y el plano Z pueden estar intercambiados eso es algo que podria estudiar si supiera como tiene asignados los planos el aparato.
Lo que creo que tengo claro es como los tiene asignados el giroscopio:
El X seria el plano que se veria mirando el aparato desde el canto superior (imaginate el plano colocando una carta de baraja plana en el canto correspondiente) el Y el que se veria desde el lado de los botones de volumen y el Z el que se veria desde el lado de la pantalla.
Alguno de estos ejes (o el punto de referencia) no coinciden con los de la pantalla desfasando la pantalla 90º en el eje X.

Saludos.
Jaucar
 
chemitaSM

chemitaSM

Simdualero de Oro
29 Sep 2014
114
9
288
Madrid
#47
Puedo darte una explicacion para las vistas panoramicas y para el juego que indicas en cuanto a las aplicaciones de Google supongo que por lo mismo que con la camara es decir o el punto de referencia de conteo esta desplazado o los ejes giroscopicos estan intercambiados, que tambien podria ser, (desde el punto de vista del las aplicaciones)
La funcion panoramica utiliza un solo eje y una direccion por lo que no necesita coordenadas polares esfericas solamente coordenadas polares en un solo plano no en un plano tridimensional.
El cuanto al juego me da la impresion que solo necesita saber en que direccion se mueven los ejes del giroscopio y no necesita calcular coordenadas o solo necesita hacerlo en un plano.

El fallo que se observa en la camara esferica tambien puede ser por un intercambio de planos es decir el plano Y y el plano Z pueden estar intercambiados eso es algo que podria estudiar si supiera como tiene asignados los planos el aparato.
Lo que creo que tengo claro es como los tiene asignados el giroscopio:
El X seria el plano que se veria mirando el aparato desde el canto superior (imaginate el plano colocando una carta de baraja plana en el canto correspondiente) el Y el que se veria desde el lado de los botones de volumen y el Z el que se veria desde el lado de la pantalla.
Alguno de estos ejes (o el punto de referencia) no coinciden con los de la pantalla desfasando la pantalla 90º en el eje X.

Saludos.
Jaucar
Puedes ver los ejes con la app phone tester. moviendo el móvil en una u otra dirección se ve qué eje cambia sus valores.
Ya nos contaras el resultado de tu investigación!
 
J

jaucar

Platino
13 Sep 2012
565
75
1.315
#48
Puedes ver los ejes con la app phone tester. moviendo el móvil en una u otra dirección se ve qué eje cambia sus valores.
Ya nos contaras el resultado de tu investigación!
este programa no me indica la posicion angular ni la direccion de los planos

Saludos.
Jaucar
 

¿Qué tecnología no debe faltar en tu próximo móvil?

  • NFC

    Votos: 86 44,3%
  • Carga inalámbrica

    Votos: 70 36,1%
  • Carga ultra rápida

    Votos: 107 55,2%
  • 5G

    Votos: 82 42,3%
  • Al menos 3 cámaras principales

    Votos: 57 29,4%
  • Sensor TOF

    Votos: 33 17,0%
  • Lector de huellas

    Votos: 111 57,2%
  • USB tipo C

    Votos: 103 53,1%
  • Bluetooth

    Votos: 100 51,5%
  • Pantalla flexible

    Votos: 11 5,7%

Miembros conectados

  • caribe
  • manolo.on
  • donolot03
  • dev
  • d3rril
  • prsepulv
  • seriesbajo
  • laptopsrepair14
  • peitos
  • jesusibarra16
  • renefbrandan
  • bakero
  • jordi343434
  • alejuan1966
  • chascoberto
  • barcinaucero17