REVIEW Vernee Apollo Lite: El Apollo 13 sin problemas (TERMINADA)

En los tiempos que corren, muchas son las marcas que se pelean por hacerse un hueco y competir en el mundo de la telefonía... Desde china vienen pegando fuerte Huawei, Lenovo, Xiaomi, Meizu, ZTE, que son las marcas que mas pueden "presumir" de sus creaciones... Pero, alguna vez, aparece una marca que, haciendo las cosas bien, comienza a escalar posiciones discretamente... Este es el caso de Vernee y su Apollo Lite... Este movil se está convirtiendo en viral. Buenos materiales y acabados y un hardware a la última hacen que, este Apollo, no llame a Houston teniendo problemas...

Como podemos apreciar en las especificaciones del Apollo, es una pequeña "bestia" por un precio muy apetecible... Vamos a meternos en faena...

De la mano de Tomtop, el Apollo Lite me llegó a traves de DHL (consejo: evitar este tipo de mensajerias... Ya sabeis que se pagan aduanas si o si)...
Nada mas abrir la bolsa de DHL, me encuentro con la caja "enfundada" en una bolsa precintada...

abro la bolsa y extraigo la caja... Negra; simple, muy simple y un tacto muy agradable, como si fuese de goma o caucho (pero es cartón). Observese tambien que la tienda TomTop ha precintado la caja (bien por ellos)

Abrimos la caja y el movil esta dentro de una bolsita de tacto muy suave tambien (como cuida los productos estos de Vernee)...
Levantamos la tapa donde se encuentra el movil y nos encontramos con los accesorios: cargador, cable de datos, un codigo QR que lleva al foro de Vernee (creo, no lo he probado... Es por lo que he leido en el papel)... Y la guia de usuario con... Tachan, tachan... El Español incluido!!! A ver si aprenden otras marcas de esta gente que son menos internacionales pero respetan los idiomas...

Ahora si... Saco el Apollo Lite de la bolsa y se me cae la baba... Que bonito es!!! Me recuerda a mi LG G4 pero en bonito... Es negro por el frontal y los bordes y una especie de gris grafito oscuro que da la sensacion de efecto morado cuando refleja (y es anti-reflejos... osea mate). A mi me ha dado esa impresion... No se si la camara lo cojerá bien en las fotos...


Como he comentado antes, cuando he cogido por primera vez el Apollo Lite, me ha recordado a mi LG G4, al menos frontalmente... Por detras recuerda mas a los HTC One... Aqui lo vemos al lado de mi G4:

Aunque ambos son de 5,5" de pantalla, el G4 tiene un tamaño un poco mas contenido (ya podian haberlo imitado en eso los chicos de Vernee)...

Pero vamos a lo que importa.: Su diseño. El Vernee Apollo Lite tiene un diseño muy cuidado. Hecho de plastico y alumino, en colores gris espacial (para la version oscura) y plata (para la version clara)... Personalmente prefiero la version oscura es mucho mas elegante y el color es "very, very nice"...

Cuando le quitamos el plastico de fabrica, nos damos cuenta de que ya lleva el protector de pantalla colocado (ya muchos salen asi)... En la foto apenas se aprecia pero lo lleva...

En la parte frontal nos encontramos con que no lleva botones fisicos; estan "virtualizados" en pantalla... Solamente tenemos, en la parte superior, la camara, los sensores y el altavoz frontal... Tiene led de notificaciones multicolor (rojo, azul, verde y naranja)

Si nos vamos a los extremos, nos encontramos con que, en la parte superior está la toma de auriculares y en la inferior tenemos el USB-C y el altavoz (no es estereo)

Si nos vamos a los laterales tenemos las bandejas de las sim, en la parte izquierda (bandejas independientes. Una es para micro sim y la otra, que es compartida con la micro sd, es nano sim)...
En el lado opuesto, tenemos los botones de volumen +/- y el boton de encendido...

Pasemos a la parte trasera. En la parte de arriba se situa la camara con el flash (de doble led) a un lado y, justo debajo del objetivo, tenemos el lector de huellas... Si nos vamos hacia abajo, tan solo tendremos el logo de Vernee...

Bueno, hemos visto que, en diseño, el Apollo Lite tiene buena nota... Pero no basta con un diseño bonito....


Vamos a empezar a "destriparlo"... Primero veremos que tal es su pantalla. La app "Disply Tester" nos arroja esta info sobre el Hardware:

A primera vista, la pantalla luce muy bien. Es clara y nitida... Según he investigado, el Apollo Lite no monta la tipica pantalla IPS sino que monta una pantalla Sharp, con tecnologia IZGO *
(*Para aquelos que no sepan que es la tecnologia IZGO se usa como sustituto del material que se usa en la capa activa de los LCD actuales, de forma que se mejora el movimiento de los electrones y como consecuencia directa un menor consumo energético. Aqui una foto ilustrativa)

El panel de esta pantalla se sitúa, en cuanto a calidad, por encima de los IPS que llevan la mayoría de los moviles actuales, y por debajo de las AMOLED que montan los dispositivos de gamas más altas. Aun asi, en situaciones de luz natural fuerte, cuesta verla con el brillo al maximo.

La saturación e intensidad de los colores es perfecta; el ángulo de visión es excelente, y los negros son muy puros... La verdad es que me ha sorprendido este panel de Sharp.

Su resolucion es FHD (1920X1080) con una densidad de 480 dpi, que no está nada mal. Es tambien capacitiva, aunque tiene limitados los toques a 5

Vernee nos dice que monta un cristal Gorilla Glass 3, pero ya he leido varios comentarios que el Apollo Lite se raya con facilidad... quizás será una tonteria perolleva, de casa, un protector de pantalla que si es verdad que no es de muy buena calidad... A mi, de momento, no se me ha rayado el protector y no voy a quitarselo para comprobar si es verdad que es Gorilla Glass (al menos hasta que se deteriore)...

Si no adentramos en sus entrañas, el Apollo Lite parece estar muy bien "dotado". Una CPU MT6797 (Helio X20) de 10 nucleos; 4 GB de Ram, GPU Mali T-880 MP4; una rom de 32 GB ampliables por sd...

Es de tradicion ya que empecemos usando el Antutu... La prueba me ha dejado un poco chafado, viendo otros resultados, el que me da a mi es, cuanto menos, chocante:

En mi defensa diré que, nada mas encenderlo, me pedía actualizarlo, cosa que hice... Igual no influye, puesto que la actualizacion es anterior a la foto de la review que he visto (quizás tendría que haber hecho una limpieza desde el recovery???)... Quien sabe, pero me ha dejado chafado...

Ahora es el turno de Geekbench... Aqui arroja unos resultados que me cuadran mucho mas...

Esto ya es otra cosa... El Helio X20 se ha comportado muy bien. El deca-core rinde. Está dividido en tres grupos (4+4+2), siendo los dos grupos de 4 ARM cortex-A53, con una frecuencia de 1,4 Ghz y el grupo de 2 ARM Cortex-A72, que corre a 2,3 Ghz. (aqui lo vemos con la app CPU-Z:

La app CPU identifier, lo identifica, pero no recoge mucha informacion (no tendrá la base de datos actualizada):

Tambien arroja buena puntuacion pero no aparece en la lista de resultados (por lo que he comentado antes)...

Se comenta que el X20 (en particular en el Apollo Lite), se calienta bastanta... Durante los benchmarks, no he notado un calentamiento excesivo, si normal (lo clásico en estas pruebas)...

El Apollo lite cuenta con una ram de 4 GB (3842 para ser exactos). Para comprobar que tal va, tenemos la app Fill Ram memory...
En esta primera captura de pantalla vemos la ram total; la libre y la usada en ese momento...


Tengo que decir que llevo instalado el Greenify en el momento de la prueba, de ahí que tenga poca ram ocupada... De todas formas, sin el greenify he llegado a ver 214 MB ocupados en la ram; muy poco en relacion a la capacidad total... Ahora saturaremos el terminal con la prueba "Fill Full Ram"...

El terminal se ha comprtado muy bien. hasta el 50%, la saturacion era practicmente nula. A partir del 75%, la carga de la ram se va relentizando. Justo cuando alcanza el 82%, el propio sistema "pelea" con la app para liberar ram, bajando hasta el 79% pero, "Fill Ram Memory" gana la batalla y sigue cargando la ram hasta el 87%, que es donde la app se bloquea y se cierra, deduciendo que la ram admite casi un 90% de carga (aunque el sistema no va a dejar que sature la memoria)...

La GPU tambien es interesante. El Nenamark nos lo corrobora:

Todavia no he hecho una prueba con juegos pero si he leido que tiene buen comportamiento (actualizaré este punto pronto)...
En cuanto a los sensores, el Apollo Lite viene "cargadito"...

Contamos con Acelerómetro, sensor de gravedad, Giroscopio, sensor de luz, sensor magnetico, de rotacion/alineacion y de proximidad...
En cuanto a conectividad el Apollo Lite tiene 4G LTE con la nueva banda 800Mhz, Bluetooth 4.1, Gps con Glonass, wifi con soporte 2Ghz/5Ghz AC y radio FM, por contra no tenemos chip NFC ni OTG (probando este ultimo numerosas veces sin éxito, aunque el fabricante indica que lo posee). Vamos por partes...

Como acabo de comentar, el Apollo Lite tiene soporte wifi A, B, G, N y AC. Estas primeras pruebas estan hechas con conexion Wifi N y los resultados son mas que buenos...
A continuacion detallo las capturas:

1. Distancia 0 (a centímetros del Wifi)
2. Distancia 1 (unos 3 - 4 metros con una pared por delante)
3. Dstancia 2 (en el lugar mas alejado de la casa, unos 8 metros y varias paredes de por medio)

Tiene un gran potencial el Wifi... En las capturas de abajo se ve la potencia de la señal dentro de la habitacion o en el lugar mas alejado de la casa:

Y ahora pasemos al test de velocidad, con unos resultados muy buenos (practicamente a todo lo que lanza el router):

He comprobado luego con el wifi AC, pero al arrojar resultados prácticamente iguales, no lo he subido (el Apollo no puede dar mas de lo que da el router, evidentemente)...
Resumiendo, nos encontramos con una Wifi bastante potente...

El Apollo Lite viene cargadito de bandas. 2G/3G/4G. Incorpora la banda 900 en 3G y, en 4G, la tan deseada banda 800

Pero ahora, nos adentramos en terreno pantanoso...
Antes de realizar alguna prueba me gusta informarme, de antemano, de como funcionan los dispositivos en manos que no son las mias... En el tema que nos ocupa ahora, he leido reportes de que el Apollo Lite tiene perdidas de cobertura y, por ende, de datos, dejando el telefono sin poder recibir ni enviar llamadas y sin acceso a internet (cobertura inestable). He de decir que, a mi, no me daba ese fallo hasta que lo puse en modo avión y regrese al modo normal. Si podia recibir y enviar llamadas, pero me era imposible una conexion a internet por datos o, en su defecto, era de muy baja calidad (como si la señal fuera en 2G)...
Las primeras pruebas las realicé con una sim que tengo para estos casos, que no tiene 4G. Utilicé una app llamada "Network Cell Info Lite"... Esta app tiene un monton de funciones pero nos centraremos en la que mide la señal y ubica el repetidor...

Apreciamos que la recepcion de la señal y la potencia es buena (dentro del propio radio de cobertura que dispone mi zona)... Sin embargo, en el test de velocidad de datos, muestra como si tuviesemos una señal deficiente.

Un poco decepcionado empiezo a creerme todos los comentarios que habia leido, aunque no me rindo a lo evidente. Cambio la sim y le pongo la que uso de diario (con 4G). Vuelvo a analizar la señal, esta vez en 4 y 3G:


Parece ser que todo va bien... Paso a ver el test de velocidad en 4G (justo a la hora de hacer las capturas, me saltó a 3G)...

Bueno, parece que todo está bien. Con la sim de diario, el Apollo Iba "feten"... Vuelevo a analizar la señal (esta vez en 3G)...

Otra vez fallo en la cobertura. Ahora si que tengo que dar la razón a los que reportaban lo de la cobertura inestable. Es un fallo garrafal que Vernee debería de poner remedio cuanto antes...

ACTUALIZACION 31/08/2016
Parece ser que Vernee se ha puesto las pilas y el dia 29 lanzó una OTA que, aparte de corregir otros fallos u optimizar sistema, corrige el fallo de la cobertura inestable:

Lo he actualizado y subiré las pruebas a ver si las corrige de verdad...

ACTUALIZACION 01/09/2016
Habia leido en sitios que el fallo de la cobertura se solucionoba despues de la actualizacion... A mi, al parecer, me empeoraba... Seguí investigando y, a algunos usuarios, no les habia hecho falta hacer un wipe cache desde el recovery para solucionarlo... Otros, si... Y eso fué lo que hice yo: un wipe caché...
Esto ya es otra cosa. Corregido ese error y asi son los resultados:

Como vemos la recepcion de la señal no varia mucho pero es estable... A ver si puedo realizar una prueba de velocidad...

Aprobado... No hay caidas de señal y el resultado es óptimo. Bien por Vernee

Otro punto que me ha sorprendido gratamente: el Gps. Es bastante rápido y eficaz.
Como siempre, utilizo la app "Gps Fix" para localizar y fijar los satelites que encuentra... Casi no me ha dado tiempo a realizar las capturas de pantalla de lo rápido que lo ha hecho (he tenido que repetirlo para poder hacerlas)... Unos segundos han bastado para localizar y fijar 13 satélites y ubicarme en el mapa:

Despues, con una app de testeo del GPS, He confirmado todo... Conectado a varios satélites, el Gps del Apollo Lite es muy bueno (a pesar de que lo he hecho dentro de casa y no al aire libre... Imaginaos en ruta como será)...

Por mi parte, el Gpas esta aprobado con buena nota...

Con el bluetooth tampoco he tenido poblemas. Hace una busqueda rápida y tiene buen alcance (mi LG G4 estaba en la otra punta de la casa) La sincronizacion la ha hecho sin pegas

Lo que si se le hecha en falta, por parte de la conectividad del Apollo Lite, es que no tenga ni NFC, ni OTG (como ya he comentado anteriormente)... El hecho es que el fabricante dice que si es compatible con el OTG pero yo no he podido conectar y que reconociera un pen por usb (lo mismo me pasó con el Inew V3, que tambien decía el fabricante que tenia OTG y no pude demostrarlo... Con el tiempo, una actualizacion arregle el problema) Espero que Vernee tambien arregle esto si es verdad que lo admite...

Es hora de ponerse serio. El punto que analizamos ahora es, posiblemente, el mas controvertido del telefono (y el que menos está gustando)...
Vernee nos dice que las camaras del Apollo Lite son Samsung, modelo S5K3P3 de 16 megapíxeles, para la trasera y S5K5E2 de 5 megapíxeles, para la delantera. Supongamos que los datos son ciertos, que son camaras de Samsung... Vernee ha hecho una chapuza con el software, entonces. La app de camara nativa no está a la altura del Hardware de la camara... En mi opinion la app de camara esta obsoleta, sin apenas ajustes y el postprocesado es de chiste (la interfaz data, por lo menos de Android ICS)... No digo que sea mala, si no mejorable en muchos aspectos. Las fotos realizadas han sido antes de la actualizacion. Uno de los puntos de mejora de la actualizacion del 29 era la cámara. Ya veremos, porque apenas he notado diferencia... Vamos a verlo...

Como he mencionado antes, la interfaz de la app de camara ya está obsoleta...

Ahora vamos a ver unas cuantas fotos realizadas en exteriores (recordad que son de antes de la actualizacion del 29/08

Lejos de ser malas, yo diría que son aceptable (dentro de mi baremo). No obstante, tienen un exceso de brillo y una tonalidad que tiende a "enfriar" las fotos (azuladas suavemente). Ademas, la nitidez se enborrona si aumentamos la foto para ver los detalles... Repito, no estan mal pero mejorables

Debería de decir que apenas ha habido cambio o que ha ido a peor... Pues no. Hay una "ligera" mejora, tan ligera que casi ni se aprecia... Diría que, en exteriores, ha mejorado un poco (pero poco) y en interiores, con buena iluminacion, tambien... Ahora, cuando hay poco iluminacion, ni el flash salva la foto (que tambien lo mejora la actualizacion)... Veamoslo:

Parece que han corregido el exceso de brillo y la tonalidad azulada aunque me da la sensacion que sigue haciendo fotos con colores "muertos" (poco "vivos")

Aqui no puedo decir como las hacia antes, ya que no me dió tiempo de hacer unas cuantas... Por lo que he visto por ahí, si los interiores tienen buena iluminacion, las saca decentemente... Con la actualizacion son, mas o menos, asi:

Puntualizaciones: en todas las que he hecho en interior, he tenido que enfocar manualmente ya que, por si solo, no llegaba a hacerlas enfocadas... La primera no ha salido mal, salvo esos colores muertos (para mi gusto)... La segunda, ha disparado el flash, aparte de la luz que habia... Si uno se fija, no llega a ser todo lo nitida que puede ser una tomada en el exterior... La última (macro), sin ser sobresaliente, la ha defendido bastante...

Que pasa si hacemos una foto a oscuras en la que solo sea la luz del flash su sustento??? Esto:

No se como decirlo sin hacer daño... Malas, muy malas. Mucho ruido, colores muy pobres, borrosas y sin definicion... Un desastre...

Para resumir: no dudo que las cámaras sean buenas, pero el sofware nativo y el post procesado es de chiste... Vernee tiene que mejorarlo, y mucho, para dejar la cámara a la altura del resto del telefono...

Si amigos. Mientras Vernee no mejore su software, tendremos que "tirar" de apps de terceros... Esto lo digo porque yo he comparado una app de camara con la nativa y, sin animo de herir los sentimientos de Vernee, mejora considerablemente las fotos resultantes (aunque tampoco son maravillosas, he dicho que las mejora)

Para esta comparativa he usado "Open Camara", app gratuita y con muy buenos resultados... A continuacion veremos las fotos realizadas con la app nativa y open camara (voy alternandolas: primero, con la nativa seguida de open camara y, asi, sucesivamente)...

Como veis, me he centrado el fotos interiores con luz artificial o poca luz, que es donde el Apollo Lite mas flaquea... Como ya he comentado, no es una gran mejora, pero Open Camara hace las fotos bastante mejor que la app nativa... No profundizo mas. Imagino que si usamos el modo manual, conseguiriamos ,aún, sacar mejores fotos (dentro del limite del Apollo, claro).

Una cosa mas y zanjamos este apartado... No entiendo como, en otras reviews, pueden decir que la camara del Apollo Lite es una maravilla... Ahi lo dejo.

Viendo los resultados que la camara hacia con las fotos, me podía esperar cualquier cosa grabando un video... Pero me he llevado una sorpresa. No está mal la grabacion de video. Quizás, en la muestra que he subido, se notan saltos a la hora de regular el brillo (no lo hace de forma gradual) pero el resultado, a mi juicio, es óptimo:

Y aqui vemos los detalles del archivo de video:

Para concluir; el Apollo tiene que mejorar bastante en el apartado de la camara, al menos en la parte de fotografia... Grabando videos se defiende (o lo he probado pero intuyo que un video en interiores con iluminacion baja debe ser del estilo de las fotos... Me daba "yuyu" hacer la prueba y he decidido no hacerla, para no hacer mas sangre)...

Llegamos a los dos ultimos apartados. en este no me extenderé mucho ya que el Apollo Lite lleva Andriod puro, sin modificar pero con alguna cosilla interesante, que será lo que destacare.
La interfaz es pura, sin capa de personalizacion (el widget es de terceros, añadido por mi)

Como veis nada que destacar. Es en el apartado de ajustes donde nos encontramos con cosas interesantes. Una de ellas es la descarga turbo, que consiste en utilizar las redes wifi y las redes 3G/4G para descargar archivos pesados (20 mb o mas) mucho mas rápido.

Otro punto interesante está dentro del apartado de pantalla y es el llamado Miravision (ajustes de pantalla presonalizados de Mediatek). En este apartado puedes personalizar la pantalla del Apollo acorde a tus necesidades, tanto en color como en brillo, Ademas lleva un filtro nocturno, para no dañar la vista.

Aunque esto ya está de forma nativa en android es un apartado que cabe mencionar: el lector de huellas (dentro del apartado de seguridad)... Las indicaciones son sencillas a la hora de configurarlo... en mi experiencia me funcionó bien al principio, desbloqueando el movil por huella rápido pero, al final, tuve que desactivarlo porque no me reconocia, a veces, la huella (quizás era yo que no colocaba el dedo como debía)... Para mi, un engorro.

Y ahora viene una funcion oculta desde de Android MM que he descubierto: los ajustes de los accesos rápidos.
Este apartado aparece al final del menú de ajustes cuando lo activas.

La forma de activarlo es sencilla.

• Bajas la cortina de notificaciones y veras el icono de ajustes arriba, a la derecha (una rueda dentada)
• Mantén pulsado el icono unos segundo y sueltalo. aparecerá un mensaje preguntando si deseas activar esta funcion. Acepta, por supuesto.
• Ya está activado. Con esta funcion puedes modificar el orden de la barra de ajustes rapidos.
• Para desactivarla, misma operacion (y preguntará si deseas desactivar la funcion).

En resumen, No es un sistema pesado ni recargado. El terminal lo mueve con extrema facilidad... Eso si, tiene que seguir mejorando para "exprimir" todo el potencial del Apollo Lite...
He dejado este apartado para el final porque, para mi, me ha parecido el mas chocante...
Vamos a empezar diciendo que la capacidad de la bateria del Apollo Lite es de 3180 mAh, que no está mal pero, quizás, podría haber tenido algo mas de capacidad, aprovechando el grosor del movil. Tambien decir que el Apollo Lite posee carga rápida; esto es, que puede cargar el 50% de la bateria en 30 minutos. Este sistema de carga rápida está diseñado por Mediatek y se llama "Pump+Express"... Aunque tiene truco su carga rápida (esto no le he visto comentado en ninguna review, - solo en una y por encima - ... No se si se habrá dado cuenta la gente...)

El sistema de carga rápida Pump+Express funciona de esta manera: Cuando se conecta el movil con la pantalla apagada, se activa la carga rápida pero, en el momento que despertamos la pantalla o lo conectamos con la pantalla encendida, éste sistema no se activa. En las fotos que pongo a continuacion se ve mas claro (estan sacadas de la review de "elchiringuitochino.es" ya que yo no dispongo del aparato con el que hacen la medicion).

Tampoco se puede decir que sea una carga rápida como tal ya que el dispositivo carga a 1,72 Amperios/hora a 9 voltios...
El otro detalle importante es que, este sistema de Mediatek, tan solo funciona con el cargador suministrado por el fabricante. Yo lo he probado con un par de cargadores que admiten la carga rápida y no ha funcionado.

El apollo Lite tarda, con este sistema de carga, alrededor de una hora y media (no llega)... Lo curioso es que, si lo conectamos apagado (no con la pantalla apagado si no el telefono totalmente apagado), la carga tarda casi el mismo tiempo...

Según he leido en muchos sitios, sacando informacion, la bateria tienía un buen rendimiento. y digo tenía porque esas informaciones databan de antes de las ultimas actualizaciones... En mi opinion, algo han "tocado" porque he tenido unos resultados un tanto "disparejos"... Me adelanto a decir que la bateria no está todo lo optimizada que debería o que el Apollo Lite hace una gestion de ella "raro"...

El primer punto del analisis (yo empiezo de menos a mas), es dejar el telefono sin usar desde el 100% de la bateria (tan solo encendido)... Puede parecer absudo pero yo lo hago para ver lo que agfuanta la bateria gestiona solo por el uso del sistema... Aqui el resultado:

No es que sea un gran resultado. 1 dia y 14 horas, con tan solo 32 min de pantalla encendida no me parece un resultado óptimo...

Siguiente paso: uso básico. Aqui me conectaba a ratos a la wifi y navegaba un poco, e incluso estuve jugando a un juego chorra pero la mayor parte del tiempo estaba en reposo.

Raro, no??? Con un poco mas de uso, el Apollo "aguanta" mas... 2 dias y 7 horas, con 2horas y 13 min de pantalla... Una de dos, O el sistema hace mediciones erroneas o la gestiona muy bien... ¿Que pasará si subimos la intensidad de uso?

Bueno, aqui me he esmerado mas. Wifi conectada casi todo el rato: datos desactivados y jugando bastante rato a un par de juegos que he descargado (en intervalos, claro). Un poco de música y hasta he navegado varias veces. El resultado? He aqui las capturas:

No está mal. Un dia y nueve horas encendido, con 4 horas y 18 minutos de pantalla... Bastante aceptable. Ya he dicho que no ha sido un uso intensivo sino, mas bien, un uso normal con excepciones...
Creo que la bateria está cumpliendo.
NOTA: no entiendo porque no aparecen mas porcentajes. La wifi debería de haber salido porque la he tenido casi todo el rato conectada... Ahora veremos que pasa si le metemos algo mas de caña...

Última prueba... Desconcertante pero satisfactoria. Le he metido caña (wifi todo el rato; he jugado a varios juegos - con el Angry Birds 2 se ha calentado - , he navegado con el chrome; he estado leyendo noticas de foros u blogs con una app espacial (news on android) e incluso lo he puesto en modo avion cuando me he ido a dormir - unas 6 horas - )... Este es el resultado:

Curioso. No acabo el dia (5% de bateria en 18 horas y media mas o menos), pero hago casi 7 horas de pantalla ( 6:45)... No lo entiendo mucho pero parece que, a este movil, le va la marcha...
Está claro que, con un uso intensivo, no acabas el dia pero es un magnifico resultado. Creo que pasa la prueba con buena nota.

He leido muchas opiniones sobre este Apollo Lite, buenas y no tan buenas. Unos diciendo que es un gama alta asequible y otros que, para ser un gama alta, esperaban algo mas... Mi opnion personal, despues de un tiempo con él, la resumo en estos puntos:

• Hardware potente (lo que puede llevar un gama alta normal)
• Calidad de materiales y diseño agradable
• Muy buen comportamiento (Aunque parece android puro, he descubierto que no es una rom AOSP pura, pura)
• OTAS periódicas por parte de la marca.
• Una relacion calidad/precio bastante notable

• No tiene NFC (en mi caso, me da igual)
• No soporta OTG (aunque Vernee afirma que lo tiene, no lo he podido demostrar)
• No graba a 4k (he leido que antes de las OTAS si lo hacia).
• Se calienta mucho en carga rapida (MTK Pump Express). Quizas lo justificaría diciendo que, como es de aluminio la parte trasera, disipa mas el calor que genera y puede dar esa sensacion (en juegos tambien he notado un calentamiento, quizas, poco habitual)
• La camara no esta totalmente a la altura (imperdonable con el hardware que incorpora)

"Esta review ha sido realizada por un miembro del Staff del foro Móviles Dual Sim. Nuestras reviews son totalmente imparciales en lo relativo a las tiendas y marcas, realizamos reviews 100% objetivas en las que en ningún caso ocultaremos vícios, fallos o errores del producto analizado siempre y cuando los hayamos detectado. Esta es nuestra seña de identidad, estos somos y seremos Moviles Dual Sim" .

Agradecer a la tienda Vic Tsing por la cesion de este gadget para su analisis; a todo el @Staff por confiar en mi para la elaboracion de esta review y a todos los usuarios que se han pasado a echarle un ojo. Gracias a todos y nos vemos en la próxima review

Pintaza y de color negro... vamos bien @GAYAFON
Pillo sitio para ver toda la review.
Saludos y gracias.
P.D: ¿Con linea 800 para 4G?. Me gusta

Con las nuevas novedades del hilo (26/08/2016), me gustan las pantallas que esta fabricando últimamente Sharp.
Un familiar tiene el Ulefone Vienna, y su pantalla es Sharp y se ve bastante mejor, a mi parecer, que la del RN3 Pro, sobre todo en claridad de colores y en el negro.

La puntuación del hardware en AnTuTu tampoco esta tan mal. Esta claro que no iba a conseguir mas de 100.000 puntos, pero rondar los 90.000, no me parece un mal resultado.

Seguiré opinando con las nuevas actualizaciones del hilo.

Muchas gracias por todo el curro @GAYAFON. Saludos.

Instrucciones en Español y cargador europeo, muy buen punto.
Pillo sitio.

ya que ponen los botones en la pantalla haber recortyado un poco la zona de abajo demasiado espacio

Podían indicar por favor si es Cat6 y por tanto soporta download a 300Mb/s y probar si realmente se nota esa velocidad, ya que he visto algún Cat6 que en la practica no se nota mucho la mejoría respecto a un Cat4 bien optimizado.
Por ejemplo he visto videos del ZUK Z2 que dicen que se nota una barbaridad, que "vuela" en la conexión de datos por 4G (es Cat6) y que se nota mucho, en cambio como digo, otros Cat6 no se nota tanto.., ya se que se puede ver afectado por varias cosas, cobertura, etc, pero por probarlo si es posible.., gracias.

Me interesa para una compra ya.....
Por favor...
Estaré atento a calidad fotográfica...
Que si lo compro para mi hija......
Está todo el día haciendose selfies
Ja ja ja

CaptainHK dijo:

ya que ponen los botones en la pantalla haber recortyado un poco la zona de abajo demasiado espacio

Haz clic para expandir...

Amen

Ansioso por esta review @GAYAFON me quedo por aqui